【バックナンバーメニュー】
[2875] 真木＠仕事の合間 - [2002/1/10 13:45]

[2874]
> (不運な)内野安打

自己フォローです．レギュラー野手なら多分アウトにできたと思うゴロでしたが，
(確か)プロ初守備機会だった若手野手が(少し)もたついた結果の内野安打でした．
デストラーデがマウンドに上がったときの打者は(確か)田口だったけど、代打が出ました。素人投手にぶつけられちゃかなわないということで。
そのおかげで(もないけれど)、無事に St. Louis に行けることになったようですね。

[2002/1/11 01:49 西崎慎一郎]

[2874] 真木＠仕事の合間 - [2002/1/9 16:00]

[2868]コメント
> もっとヒドイかったのは、
> 日本ハムの遠藤投手が0回0自責点で防御率計算不能。

この遠藤の投球は現場で観ていましたが，
打者1投球数2，(不運な)内野安打で降板．
昨季限りで現役引退となってしまった為，
これが彼の生涯成績の全てとなりました．
生涯0回0自責点なら、デストラーデもそうでしたね。打者は3人で。

# 遠藤投手のような選手のことを考えると、ああいう「遊び」はやっちゃいけませんねぇ。

[2002/1/9 23:38 西崎慎一郎]

[2873] A.FUJII - [2002/1/8 23:33]

[2871]コメント

>>1981年の American League がそうなってまして

おお、これでしたか。
一応、検索はしては見たものの見当たらず不安でしたが、
これにて一件落着(_ _)。
細かいことを言うと、最後に9を掛けるか、9を掛けてから割るか、の順序も途中で変わっているそうです。
数学的にはどれも同じで、最後の桁の数字が変わることはあってもそれで順位が変わることはないので、計算式の変更とは言えないんですけど。


[2002/1/9 23:31 西崎慎一郎]

[2872] 魅惑の超美少年 - [2002/1/8 12:46]

こんにちは
プロ野球は何故試合前に並んで挨拶しないんでしょうか？
「野球道」とか「野球人」とかって野球は精神のなんとかだー！みたいな事を言っていますが挨拶もしないでどこがプロなんでしょうか？他のプロスポーツを見ても挨拶しないで始まるスポーツがあるでしょうか？少年野球に始まり高校野球、社会人野球、どれも挨拶をすると思います。どーなんでしょうか？
「道」や「精神」と、「プロスポーツ」って、向いている方向が逆じゃないですかね?
(日本の)アマチュアは前者が強く、学生はさらに「教育」が入ってくるので「挨拶」や「礼」はの精神は重要。
でも、プロは生活を賭けて敵と戦おうとしているのだから、そんな心の入っていない挨拶なんか強要したってしょうがないような。虚礼は廃止しましょう。

# 必ず挨拶で始まるプロスポーツって、どんなのがありますか?
# 私は相撲ぐらいしか思い浮かばないんですけど、これは「様式」が入ってくるので
# また別の話になりますね。

[2002/1/9 22:59 西崎慎一郎]

[2871] A.FUJII - [2002/1/6 19:01]

[2869]コメント
>比較的最近と言える 1964年〜1982年 でも、1/3回を切り
>捨てて0回に、2/3回を切り上げて1回にしていました。
>ただしトータルで1イニング未満だったらそのまま。

これって、正に端数をきっちり計算しなかった為に、
タイトル争いで逆転現象がMLBで生じて、
その翌年から変わったとか言う話を聞いたような…。
1981年の American League がそうなってまして
              IP   ER  ERA
McCatty(Oak) 185.2 48 2.32 (2.33)
Stewart(Bal) 112.1 29 2.33 (2.32)
端数をそのまま計算すると()内のようにStewartの防御率の方がいいのですが、
McCattyの2/3回を切り上げ、Stewartの1/3回を切り捨てて計算するとMcCattyの方が良くなってしまった、ということでした。

MLBは1982年から規定を変更。
日本は大抵1年遅れなので、1983年から変わりました。

# 一見するとStewartが規定投球回数に達していないように見えますが、
# ストライキがあったためBaltimoreは105試合しかやらなかったので大丈夫です。

[2002/1/7 01:05 西崎慎一郎]

[2870] TOGAMI - [2002/1/6 00:51]

[2860]
> 1分=0.5勝0.5敗 扱いだった1956年のセ・リーグが、
>
> 巨人 71勝53敗6分 74勝56敗扱いで .569 優勝
> 中日 72勝56敗2分 73勝57敗扱いで .562
>
> となり、計算が複雑になっただけで根本的な解決にはなっていないため、止めてしまったそうです。

なんで引き分けを0.5勝0.5敗として勝率を計算する制度をやめてしまったのか、ずっと疑問だったのですが理由が分かってすっきりしました。
しかし、上記の例では貯金が２つ多い巨人が優勝して当たり前だと思うのですが、当時は中日が優勝じゃないのはおかしいとでも思っていたのでしょうか。

勝率で順位を決めるのは、勝ち越し数が同じ場合は勝率５割以上だと勝利数が少ないチームの方が順位が上になってしまうという問題点があるので、引き分けを0.5勝0.5敗とするか、もしくは単純に勝ち越し数で決める方がはるかにマシだと思います。
しかも去年から勝率１位と勝利数１位でプレーオフなんて変な制度にしてしまったのか不思議でなりません。
# 日本プロ野球に筋の通った改革は期待してもムダです。

「当たり前」というのは数字に対する感じ方の問題ですから、今だ当時だ、というのとは問題が別でしょう。
打率や防御率など、数値そのものが違ったら率で争うというのは「当たり前」だとも言えるわけですし。

すっきりしないのは、一つしかない数字に対して複数の基準で「別々に評価」しようとしているからです。
勝率、勝ち数、勝ち越し数、対戦カード別勝ち点などいろいろな基準が考えられますけど、それらを「明確な優先順位無しに」あれこれ取り入れようとしているからおかしくなってしまうということで。

[2002/1/7 00:49 西崎慎一郎]

[2869] もみ山 - [2002/1/5 02:33]

あけましておめでとうございます>>皆様

# 正月早々あまり意味のない投稿で恐縮ですが，
>>[2868]
１アウト＝1/3（さんぶんのいち） のままではだめなのでしょうか？　小学生でも高学年になれば計算できるはずですし。
電子式の計算機が普及していない時代には、正確さよりも計算のしやすさを優先したために1イニング未満の投球回数を特別な扱いにしていたんです。

比較的最近と言える 1964年〜1982年 でも、1/3回を切り捨てて0回に、2/3回を切り上げて1回にしていました。
ただしトータルで1イニング未満だったらそのまま。

# 1/3程度の計算をいやがっているんじゃ、小学生に笑われちゃいますね。

[2002/1/5 16:08 西崎慎一郎]

[2868] 島スポ - [2002/1/4 01:34]

すみません・・・
１アウト、自責４が防御率108.00ということは１アウト＝0.333ということになりますね。
あとから気づきました（汗）
ありがとうございました。
ちなみに、その例は数字が出た範囲で昨年の最大値を記録した平本投手のものです。
(Web向きにしている都合上、1/3 回を 0.1 と、2/3 回を 0.2 と表記しています)

もっとヒドイかったのは、
日本ハムの遠藤投手が0回0自責点で防御率計算不能。
横浜の稲嶺投手が0回2自責点の防御率無限大。

[2002/1/5 15:51 西崎慎一郎]

[2867] 島スポ - [2002/1/4 01:29]

ご回答ありがとうございました。
3/1というと、0.333…と言うことになりますが、他サイトで、１アウト＝0.3、２アウト＝0.6で計算していました。これでよろしいでしょうか？それとも、１アウト＝0.333、２アウト＝0.666のほうがいいのでしょうか？
除算、乗算の順序で計算機に計算させると誤差が入りこむことがあるので、正しい値を求めるには最後に割り算を一度だけやるように計算順序を考える必要があります。
つまり、まず投球回数に3を掛けて1/3や2/3の端数を整数にするということで、

自責点×9÷投球回数 = (自責点×27)÷(投球回数×3)

として、() 内を先に、最後に割り算をしてください。

現実には 0.3333333 や 0.6666666 でも値が変わることはほとんどないんですけれど。
(仮に値が差が出ても、それにはほとんど意味がないんですけれど)

# 0.3 や 0.6 とはあんまりにも無茶すぎ。どこのサイトでしょう?

[2002/1/5 15:35 西崎慎一郎]

[2866] さるまた - [2002/1/3 11:52i]

明けましておめでとうございます。
ご解答ありがとうございました。いらぬ事で頭を使わせまして申し訳ありませんでした（笑）
新人云々のお話は参考になりました。
今年も西崎様にとって良い年でありますように、お祈り申し上げます。
実は年末から調子がイマイチでして。
まだ体が部屋に慣れていないのかも。シックハウス症候群? (そんなシャレたもんじゃないか)

それでも初日の出(はっきりと見られなかったけど)や西武ドームへは行ったんですが、どうも具合がよくないので今日のライスボウルはTV観戦にしました。
見ていると東京ドームの2階(3階?)の自由席に観客を入れていないようですね。値段が安く、フットボールなら1階よりも見やすいのに、あれはまずいんじゃないかな?

[2002/1/3 16:43 西崎慎一郎]

[2865] 島スポ - [2002/1/3 02:46]

はじめまして、ＦＡＱを参考にさせていただいています。
さて、教えて欲しいのですが、防御率の計算で、投球回数で割りますが、登板して１アウトまたは２アウトだけとって降板した場合はどうなるのでしょうか？
また、１アウトもとらずに失点（自責）し、降板した場合は？
よろしくおねがいします。
# 参考記録の計算式

「1投球回数 = 3アウト」 つまり 「1アウト = 1/3 投球回数」で計算してください。
1アウト4自責点なら 防御率 (4×9)÷(1/3) = 108.00 となります。
投球回数が1イニング以上であっても、1イニング未満の端数があれば同じことです。

投球回数0の場合、自責点が1以上なら無限大、0なら "not a number" ですけど、どちらも --- と横棒にしていることが多いですね。0.00と書くわけにはいかないので。
(打数0の打率、勝敗0の勝率なども同じことなんですが、これらは大抵 .000 と書かれちゃってます)

[2002/1/3 16:25 西崎慎一郎]

[2864] Mr sancom - [2002/1/2 12:58]

西崎さん、皆々様
明けましておめでとうございます。m(__)m
本年もどうぞよろしくお願い致します。

[2859] shiroさん　[2861] TOGAMIさん

”隠し玉”を走者に教える事に規則上の問題はありません。西崎さんのおっしゃる通り”サイン盗み”とはちょっと違います。相手の抗議はこの辺の勘違いではないでしょうか？それと　姑息な手段か頭脳プレーかは意見の分かれるところで、走者は塁を離れているときにボールでタッチされるとアウトになるのだから常にボールの居場所を把握するのは当然とは言えないでしょうか(^_^;)

但し　軟式野球では、以下のような規定があります。

「走者がいるとき、球を持たない投手が、プレートのすぐそばでサインを見るような動作をした場合は、球を持たないでプレートについたとみなし、隠し玉は無効でボークとなる。」

これも隠し玉自体を規制しているのでは無く、隠し玉をしている最中に上記のような事をしたらという事で結局は、走者、又は味方が注意をする事に変わりは有りません。

[2863] Ｓ＆Ｔさん

１，２共本塁に行けます。
３、三塁走者は本塁、二塁走者は審判員が妨害発生状況を判断し二塁か三塁かどちらかになります。

またまた　長文になったしまった西崎さんすいません。m(__)m
規則では「投手板に触れずにサインを見てはいけない」「投手板に触れずに投球に関する動作をしたらボーク」ということは決まっているんですが、二つが明確には結び付いていないんですよね。
軟式野球の規定はそこをはっきりさせたもの、と考えていいと思います。

[2002/1/3 15:40 西崎慎一郎]

[2863] Ｓ＆Ｔ - [2002/1/1 03:13]

あけましておめでとうございます。
で、ついでに質問を一つ。
ランダンプレーの時に走塁妨害が起きた際のランナーの扱いについて教えて下さい。
走者が向いている方向によって進塁が変わるのでしょうか？
例えば、一、三塁の場面で三本間でランダンプレーになっていた際
１、三塁走者が本塁の方へ向かっていた場合
２、三塁走者が三塁の方へ向かっていた場合
３、三塁走者が三塁の方へ向かっていて、なおかつ一塁走者が二塁を回って三塁の方へ向かっていた場合
この３つの場合においての判定はどうなるのでしょうか？
（これだけわかっていれば後は大丈夫だと思いますので）
よろしくお願いします。
新年ぐらい前向きにということで(じゃないけれど)、走塁の方向に関係なく次の塁です。

たとえば走者一塁で二塁ゴロ、一塁走者が二塁手のタッチを逃れるために一塁方向へ戻ろうとした時に一塁手と接触した、というような場合を考えてみればわかりますね。
一塁走者を一塁へ戻してしまったら打者走者の行き場がなくなってしまいますから。

[2002/1/3 15:56 西崎慎一郎]

[2862] 西崎慎一郎 - [2002/1/1 00:34]

2002年 賀正

年またぎの「企み」をちょっぴり失敗してしまい、新年早々少しガックリ。
まあ、こじつけて感光旅行ネタにしますけど。
(初日の出も予報では厳しそうなので元日ネタが少ない)

[2861] TOGAMI - [2001/12/31 20:21]

隠し球というプレーは姑息すぎて大嫌いなのですが、なぜルールで規制されなかったのでしょうか？
インフィールドフライなど姑息なプレーを防止するルールがあるんだから、隠し球を防止するルールもつくるべきだったんじゃないかと思います。
そんな論議はいままでになかったのでしょうか？
ついでにＭＬＢと日本のプロ野球で隠し球を最初にやった選手、やられた選手なんて分かりませんかね？
インフィールドフライは、走者がどんなに注意を払っていてもダブルプレーができてしまう状況なので、予めルールで防いでおくというもの。

隠し球は、走者が注意をしていれば防げるものであり、また守備側がマジシャンのテクニックを駆使したために走者がボールの所在を見失ったとしても、塁を離れなければ攻撃側が不利になることはないようにルールで防いであるので(*)、それ以上の面倒はみないよ、ということでしょう。

(*) 投手がボールを持っていたとしても、投手板から離れたところからいきなり投手板を踏んで投球することはできないので(投球には手順があり、また打者が構えていなければ投球できない)、走者がリードを取る余裕は十分にある。

[2002/1/3 15:34 西崎慎一郎]

[2860] TOGAMI - [2001/12/31 20:19]

[2858]
西崎慎一郎さん、回答ありがとうございます。
同じ勝率であれば、勝ち越し数が違ってもプレーオフなんですか。なんか納得いきませんね。
私としては40年ぐらい前に一時期採用していた引き分けを0.5勝0.5敗として勝率を計算して順位を決める方法が一番合理的だと思うのですが、なぜその制度をやめて単純に勝率だけで決めるようになってしまったのでしょうか？
そのあたりの事情を知っている方がいましたら教えてください。
# 参考試合方式

1分=0.5勝0.5敗 扱いだった1956年のセ・リーグが、

巨人 71勝53敗6分 74勝56敗扱いで .569 優勝
中日 72勝56敗2分 73勝57敗扱いで .562

となり、計算が複雑になっただけで根本的な解決にはなっていないため、止めてしまったそうです。

引き分けは勝ちと負けの間なので、それをどんな方式で勝率に反映させてもどこかで不合理なことが起こり得ます。私的にはまさにその「勝ち越し数」で決めるのが一番合理的だと思っているんですが、そういう案は全然出てきませんねぇ。

[2002/1/3 15:11 西崎慎一郎]

[2859] shiro - [2001/12/31 02:40]

隠し玉について質問です。職場の仲間達と試合中にあった出来事なんですが、コーチャーボックスにいる者は、守備側が隠し玉をしている事をランナーに伝えていけないんですか？相手側から文句を言われたんですが、みやぶったことに対してなのか、教えることじたいダメなのか、よく判らなかったのですが、仲間もどっちなのかわからない、こっちが勝っているから難癖つけてるだけでは？気にするな！と、あれは、いったいどっちだったのか教えてください。
野球規則では何も決めていませんので、どっちだったかということには答えようがありません。ま、審判が止めなかったのならかまわなかったってことじゃないですかね。
実際に禁止している例を私は知りませんし、仮に禁止にしたところで指摘があったために走者が助かったという理由で走者をアウトにするわけにはいきませんから、意味がないでしょう。
(「隠し球」は野球のプレーの内ですが、「サイン盗み」は勝負の内であっても野球のプレーではないという違い)

# こういう「マナー」に関することは、部外者に頼らずお互いの話し合いで…

[2001/12/31 19:55 西崎慎一郎]

[2858] TOGAMI - [2001/12/30 01:24]

パ・リーグで同じ勝率のチームが複数出た場合、順位はどうやって決めるのでしょうか？
例えば、１勝０敗１３９分と１１２勝０敗２８分で２チームが勝率１０割で並んだ場合、優勝はどうやって決めるのでしょうか？
もしかしてプレーオフでしょうか、それとも何か順位を決める規定があるのでしょうか？
1998年にオリックスが６６勝６６敗３分、ダイエーが６７勝６７敗１分の勝率５割で両チーム３位ということになっていますが、優勝チームを決める場合は何か規定があるのでしょうか？
知っている方がいましたら教えてください。
同率1位が複数チームあった場合は3試合制(先に2勝すれば優勝)のプレーオフをすることになっています。
パ・リーグもセ・リーグも、今まで一度もありません。

その他の順位は同率なら同順位です。
ただし、ドラフトの指名順位や翌年の開幕権などで順位を決める必要がある場合は前年の順位が上のチームが上という扱いになります。

その1998年のパ・リーグは同率3位になった場合の開幕権の扱いを決めてなく、あれこれ揉めた末にセ・リーグと同じ前年の順位で決めることになりました。
今後同様のことがあればそうなるのでしょう。

[2001/12/30 22:39 西崎慎一郎]

[2857] ししょー＠ニブイ - [2001/12/29 21:01]

[2853]
> 元ネタ、キャンディーズだったんですか!?
>
> # 知らなかった……

先日、ある人に言われて漸く理解しました。

# 知らなかったのではなくて気付かなかっただけ(苦笑)
自分でもマンガをひっぱり出して見つけました。
# 今回の部屋引っ越しで、マンガ(除PEANUTS)は押し入れウォーマーになってもらったので(ちっとも暖かくないけど)

で、正確には猿山が 森の詩 を食べながら「きゃんでいずのほほえみがえし」と平仮名で書いてありましたね。

# 「詩」は「し」じゃなくてちゃんと「うた」と振り仮名が振ってあります(笑)
# (この意味もパイレーツを知らないとわからない)

[2001/12/31 00:19 西崎慎一郎]

[2856] さるまた - [2001/12/29 14:20i]

初めまして。
さっそく質問なのですが、ＦＡ移籍した場合、移籍先球団が移籍元球団へ行なう補償の中に、３０人のプロテクト選手以外の選手１名を獲得できるというものがありますが、新人選手もこのプロテクトの中に名前を挙げていないと、持って行かれちゃうんですか？
また、Ａ選手がＦＡ移籍し、数日後Ｂ選手がＦＡ移籍した場合、Ａ選手もプロテクトしないと、だめなんでしょうか？
ご教示ください。よろしくお願いします。
FAもドラフトに継いであまり頭を使いたくないものなんで…
これらはどう決めているかという問題なので、然るべきところへ直接聞いてもらうのが一番かと。

新人選手とは今年(もう終わっちゃいますけど)のドラフトで指名されて入団が決まった選手でしょうか?
来年の開幕までは移籍できない決まりがあるので、補償の対象にはたぶんなっていないはず。
(プロテクトに入れる必要があるかないかは別にして)

[2001/12/30 22:47 西崎慎一郎]

[2855] 中西浩介（ナカコー/中学２年） - [2001/12/26 20:19]

お久し振りです。
名古屋に住む猛虎ファン、ナカコーです。
星野阪神・・・。いつもみんなに聞かれます(苦笑)。
とりあえず、結婚披露宴に乱入しなくてもと言って逃げています。なんて答えればいいのか・・・。

質問です。
打者がバントをしようとしたが、投球が打者の手に当たってしまいました。これは故意であってもそうでなくてもデッドボールになるのですか？
よろしくおねがいします。
避けたかどうかだけでなく、投球がストライクゾーンを通ったかどうか、出したバットを引いたかどうかで扱いが違います。

まずストライクゾーンを通った投球だったら、どんな状況で当たってもストライク。

ストライクゾーンを通っていなかったら、
バットを出したままでスイングと判断されたらストライク。
バットを引いて避けたけれど当たったのなら死球。
バットをスイングにならない程度に出して避けずに当たったらボール(理屈ではこうなりますけど、実際にこの判定になることはまずないでしょう)。

[2001/12/26 22:27 西崎慎一郎]

[2854] 千葉和基 - [2001/12/23 22:23]

　ドラフト制度に関して、まえまえから疑問に思うのは、なぜ自分の好きな球団に行かせてもらえないのか？！
理由　�　ヽ撞綯弔領呂龍儿奸´▲廛輒邉紊蓮△劼箸弔硫顱　　　　ー劼任△襦�
上記の理由が主にドラフトを作った趣旨であると記憶しています、が、そこには、選手の気持ち、思いが入れないようになっていると思われる。　�，里海箸砲弔い討皚△砲弔い討盂撞綯弔念賣Г龍發鮟个傾腓ぁ▲灰潺轡腑福璽汽ぅ匹僕造韻徳�手や監督、コーチ働きや、能力を判断し給料を出すのならひとつの会社で納得できるのですが、非常につまらないスポーツになるのでは、と思います。ゆえにドラフトは、なくして貰いたい。
日本プロ野球のドラフト制度というものに対して、私は頭や時間を使いたくないもんで…
(意見は出しませんけど、質問ならわかる範囲で答えます)
[2001/12/25 12:28i 西崎慎一郎]

[2853] ししょー＠雪の降る街 - [2001/12/21 14:01]

[2852]
> 元ネタのキャンディーズを知らない若い層にはわからないのでは…(^^;

元ネタ、キャンディーズだったんですか!?

# 知らなかった……
マンガの中では、その一つ前の独楽じゃなくて高麗じゃなくて駒じゃなくて齣に「キャンディーズの微笑みがえし」と、新雪じゃなくて親切に書いてあった(はず)。

[2001/12/22 18:31 西崎慎一郎]

[2852] ぴろ - [2001/12/21 13:25]

＞[2847]コメント
元ネタのキャンディーズを知らない若い層にはわからないのでは…(^^;
パイレーツも若い層に知られているのかどうか、とってもアヤシイ。

[2001/12/22 18:23 西崎慎一郎]

[2851] J - [2001/12/21 12:40]

>実は藤井が変えるのなら左腕のイメージがある 19 の方が>いいんじゃないかな、と思ったんですけど…
　左腕(つまり梶間)ということで、19番ですか。
　私は藤井の背番号は18番の方がぴったりだと思います。
# 大学時代の背番号に戻った

>新入団の石川が 19 になるんですね。自由枠の獲得なので>最初からその番号をもらえた、と。
　石川の背番号は19よりも15の方がピンときます。
# 大学時代の背番号が15なので。

　一昨年藤井、昨年鎌田、と早稲田のエースを獲得しているヤクルト、来年は和田獲得へ向けて動き出すのでしょうか？

　因みに和田の早稲田での背番号は18です。仮に本当の仮の話だが、和田がヤクルトに入団したらその場合の背番号はどうなるんだ？:-)
(早稲田の先輩の安田の)背番号22になるのかな？
私には大学時代のことは頭に入っていないのでピンときません :-p
22は球団史上最高(と言うより初の)抑え投手番号ですから、あり得ませんねぇ。
スワローズは永久欠番がなく、今後できるとも思えないので、空き番号の余裕はありますね。エース番号と言ってもいい17も空いているし。

[2001/12/22 18:22 西崎慎一郎]