| [200] 西崎慎一郎 - [99/3/15 21:23] | |
 | [193][194]の回答に追加情報があります。 実際の規則の適用は私の考えと異なるようで… | |
| [199] 津野 利行 - [99/3/15 14:49] |
| こんにちは。初めて訪れました。 フィルダースチョイス（野選）が記録上 どのように扱われるか、教えて下さい。 打数に入って、凡打扱いでいいのか、 ３塁走者がいて生還した場合は、打点がつくのか、 その辺をお願いします。 | |
 |
この場合の野手選択は、内野ゴロを処理した野手が一塁へ投げれば打者をアウトにできたのに、間に合わない塁へ投げてオールセーフにしてしまった場合ですね。 打者は単なる凡打(内野ゴロ)扱いで、その間に走者が生還すれば打点がつきます。 実際には野手の判断ミスがあるわけですが、投手には恩恵が無く自責点の対象になります。 [From 西崎慎一郎] | |
| [198] おっと - [99/3/15 01:28] |
| またまたありがとうございました。併殺打の件は「2アウト目の 刺殺予定者の失策」だけが併殺打扱いになるということですね。 自責点の件は、北米式の方がわかりやすいと思うんですが、これ ばっかりはしかたないですね。日本式の方では、1点目が自責点 でない失点ということで完結し、残りの走者だけを対象にして 2点目を判断するわけですね。ありがとうございました。 | |
|
自責点は「たら・れば」の数字なので、全てに納得がいくような計算方法はないでしょうね。 たとえば満塁から捕逸でまず1点が入って走者二・三塁となり、その直後に (1) 打者にホームランが出た場合 北米式なら自責点4、日本式は自責点3。 4人を誰もアウトにしていないのに自責点3とは甘い。北米式の方が(私は)納得がいく。 (2) 打者を敬遠した場合 北米式なら自責点1、日本式は自責点0。 捕逸がなかったら敬遠もするわけがないので、自責点1はかわいそう。日本式の方が(私は)納得がいく。 [From 西崎慎一郎] | |
| [197] おっと - [99/3/14 21:07] |
| またまた質問ですが、別の問題なので発言を分けてみました。 以下のケースで自責点はつくのでしょうか？ 一死で自責点の対象となる走者を二塁と三塁において、投手ゴロを打たせ ましたが、一塁への送球が悪送球となったために、打者を一塁に生かした ばかりか、三塁走者にまで生還を許してしまいました。この時点ではまだ 自責点0のはずです（ですよね？）。しかしこれでショックを受けた投手は、 続く2人の打者に続けて四球を与えてしまいました。したがって最初に二塁に いた走者は押し出しで生還しました。この失点は自責点になるのでしょうか？ 1. もし投手が悪送球をしなければ最初に三塁にいた走者がこのとき押し出し で生還するので自責点対象、という解釈。 2. 最初に三塁にいた走者はすでに悪送球で生還しているのだから無視して 考え、最初に二塁にいた走者は、投ゴロ失で出塁した走者がいなければ本塁 には達しなかったので自責点ではないとする解釈。 3. 最初に二塁にいた走者はふたつの四球によって進塁し、生還したのだから、 それは「失策や捕逸の助けを借りた」とは言えず、自責点対象、という解釈。 などが考えられると思うのですが、どうなのでしょうか。私は(2)が一番あり えそうな解釈かな、と推測していますが... | |
|
日本と北米では違います。 日本では走者が生還した時点で自責点かどうかを決めます。(2. に相当します) 北米ではイニングを通して自責点かどうかを決めます。(1. に相当します) 失点、自責点の求め方 も参考にしてください。 日本式: 一塁への悪送球がなければ三塁走者は生還していなかったはずなので、自責点になりません。 打者がアウトになっていれば二塁走者は押し出しで生還することはなかったはずなので、自責点になりません。 北米式: 生還した時点では日本と同じく自責点になりませんが、その後の二つの四球により押し出しで生還していたはず、と考え自責点になります。 二塁走者はこの時点では自責点になりません。これに続いて安打や四球などが出れば、打者がアウトになっていたとしても生還していたことに変わりないと考え、自責点になります。 [From 西崎慎一郎] | |
| [196] おっと - [99/3/14 21:06] |
| とても簡潔でわかりやすい説明、ありがとうございました。 それでは、併殺打と打点が共存する可能性は皆無と考えていいですね？ 併殺打関連でもうひとつ質問があるのですが、 明らかに併殺打になりうる打球を野手が処理して二塁に送球した際、 タイミングとしては完全なアウトだったのに、悪送球のためにひとつの アウトもとれなかったら、併殺打は記録されますか？ また、もし満塁でこうしたケースになった場合、併殺打が記録されると したら当然打点はつかないでしょうが、逆に併殺打でない場合、打点は つくと考えていいのでしょうか？ | |
|
記録上は併殺打になりません。もちろん打点はつきますね。 守備の併殺と併殺打との違い も参考にしてください。 併殺が成立していないのに併殺打が記録されるケースは、 一つ目がアウトになり二つ目もアウトになるタイミングだったのに野手が送球を受け損ねてセーフになった場合だけです。 (送球を受け損ねた野手にはエラーがつきます) 二つ目の送球が悪くてセーフになった場合には併殺打にはならず、野手に失策もつきません。 [From 西崎慎一郎] | |
| [195] おっと - [99/3/13 22:31] |
| お久しぶりです。またまた質問です。 以下のケースで併殺打が記録されるかどうか、教えてください。 一死満塁で打者が遊撃ゴロを打ちました。ショートはセカンドへ 転送して一塁走者を封殺、続けてセカンドはサードへ送球しました。 二塁走者は三塁への送球があるとは思わず油断していてタッチアウトに なりました。これでスリーアウトチェンジですが、その前に三塁走者が ホームインしていたため得点は認められました（二塁走者のアウトは フォースプレーではないので）。 この場合、打者には併殺打の記録はつくのでしょうか。また、打点は つくのでしょうか。 | |
|
二塁走者が三塁へ達する前にアウトになったのなら、「リバースフォースダブルプレー」になりますね。 (走者が一塁にいて、一塁で打者走者をアウトにした後に二塁へ送球して一塁走者をアウトにするダブルプレーと同じです) 打者には併殺打の記録がつき、打点はつきません。 三塁へ達した後にオーバーランした走者がアウトになったのなら、併殺打にはならず打点もつきます。 [From 西崎慎一郎] | |
| [194] MomoMayu - [99/3/10 12:02] |
| さっきの質問の補足です。 「また、その投手が一塁に送球して打者走者をアウトにした場合」 というのは、最初の質問が「振り逃げ」になったとしたら、という 前提での話です。 | |
|
正規の捕球になるかどうかはともかく、投手に補殺が、一塁手に刺殺がつくのは間違いありません。 捕手に補殺がつくかどうか? 捕手経由だからつきそうな気がしますけど… 【追加情報】 この場合「捕手に補殺はつけない」としているそうです。 野手が打球をはじいて方向を変え、それを捕った別の野手が送球してアウトにした場合は最初の野手にも補殺がつきますが、それとは違うようです。 (私はあまり納得がいきませんが、とにかくそうなっているそうで) [From 西崎慎一郎] | |
| [193] MomoMayu - [99/3/10 11:58] |
| 回答いただきましてありがとうございました。 やはり記録員の判断、ということになるのですね。 さて、また質問です。 昨日の横浜対近鉄のオープン戦を見ててふと思ったことです。 ３ストライク目を捕手が正規に捕球出来なかった場合、「振り逃げ」 として打者は生きるわけですよね。ではもし捕手が、自分が弾いた３ ストライク目ボール（この時点ではまだ地面についていない）を、地 面に落ちる前に捕ろうと何度もはじいているうちに、カバーに来た投 手がそのボールを地面に着く前に捕ってしまった場合でも、「振り逃 げ」となるのでしょうか。また、その投手が一塁に送球して打者走者 をアウトにした場合、「刺殺」「補殺」の記録はどうなるのでしょ う。通常の三振の場合は投手に補殺はつかないということですが… ちょっと分かりにくい＆現実味のない例ですみません。 | |
|
どうもこれは想定していないようで、明確な答はわかりませんでした。 ルールの常識的に考えて、私は正規の捕球とみなしていいと思っていますが… 三振アウトになるのは「第三ストライクを捕手が正規に捕球」とありますが、 他の野手(投球後なので投手を含む)が捕球した場合はどうなるか不明。 ただ「捕球(CATCH)」の定義では野手のポジションについて触れていないので、 最終的に誰が捕ってもいいように思います。 正確なところは実例が出てこないとわからないかもしれません。 【追加情報】 いろいろたずねたところ「捕手が」という文面を重視して、捕手以外が捕ったのでは正規の捕球にならないという見解があるようです。 はっきりとはわかりませんが、一応「完全捕球にならない(と思われる)」としておきます。 [From 西崎慎一郎] | |
| [192] MomoMayu - [99/3/9 15:38] |
| はじめまして。いつもROMさせてもらってます。 さてちょっと気になることがあるので質問させてください。 無死あるいは１死でランナーが３塁にいるとき、打者が外野へフライ を打ち上げました。飛距離的には犠牲フライになるかどうか微妙な当 たりだったのですが、外野手がこの打球を捕るときに落としてしまい ました。打者走者は１塁に生き、３塁ランナーももちろん悠々ホーム インしました。 さてこういう場面で落球した外野手に「エラー」が記録された場合、 打者には「打数」および「打点」はつくのでしょうか？ バントの場 合と同じように「犠打エラー」ということで打数はつかないのでしょ うか？ | |
|
記録員の判断で、犠飛にするかどうか決めます。 微妙な当たり、という程度ならば、たぶん犠飛にするでしょう。 外野手がずっと前進してきていて、三塁走者もタッチアップではなくハーフウェイにいたような場合なら、犠飛を付けずエラーだけにすると思います。 [From 西崎慎一郎] | |
| [191] 丸山伸也 - [99/3/8 23:30] |
| 早速の解説ありがとうございます。 １）の時ランナーがタッチアップできるのは 完全な補球後ですかスパイクに当たった 瞬間でしょうか。 | |
|
打球が最初に野手に触れた時点です。 実際には、ピッチャーにライナーが当たり打球が空中にある間にタッチアップするというケースは少ないと思いますけれど。 (捕った後にある走者をアウトにしようと送球して逸れ、他の走者がそれを見て進塁した場合に、タッチアップが正しくされていたかどうかが問題になる、というのはありそう) よくある疑問は、外野フライで外野手が打球をお手玉したり、ある外野手がはじいた打球を他の外野手が捕ったような場合ですね。 最初の野手に触れた時点でスタートしていいので、野手がわざと捕るのを遅らせてズルしようとしても意味がないようになっています。 [From 西崎慎一郎] | |
| [190] 丸山伸也 - [99/3/8 18:28] |
| 1) ピッチャースパイクの甲にライナーが当たって 地面に落ちないでショートがとりました。 アウトですか？ 1塁ゴロですか？ 2) 3塁塁上のランナーに打球が当たりました。 アウトですか？ | |
|
1) フライ(ライナー)でアウトです。 打球が野手に触れても地面に触れていない間は「インフライト」の状態で、それを捕ればアウトです。 打球が野手に触れた後、打者や走者、審判に触れた場合は「インフライト」の状態ではなくなり、地面に触れていなくてもゴロ扱いになります。 2) 当たった時の打球の位置で決まります。 打球がフェア地域なら一般にアウトです。 例外: インフィールドフライが宣告され、その打球を野手が捕らず塁上にいる走者に当たった場合は、走者はアウトにはなりません。 ファール地域なら一般にファールです。 例外: ファールフライを捕ろうとした野手を走者が故意に妨害した場合は、無死か一死なら打者と走者が両方アウト、二死なら打者がアウト。 例外: ファールかフェアかまだ決まらない打球の方向を走者が故意に変えた場合は、走者アウト、打者は一塁へ。 [From 西崎慎一郎] | |
| [189] ｏｇａｔａ - [99/3/8 15:22] |
| 振り逃げについての追加の質問です。 走者がいる場合の振り逃げで、打者が１塁に出塁している間に走者がアウトになった場合でも打者の記録は三振でしょうか？ | |
|
はい。打者や他の走者がアウトになろうが生きようが、打撃結果が三振であることは変わりありません。 内野ゴロに置き換えて考え、ピッチャーゴロで二塁走者が飛び出しタッチアウトになる間に打者走者が一塁へ達しても記録はピッチャーゴロ、となるのと同じようなものだと考えればいいと思います。 [From 西崎慎一郎] | |
| [188] ｏｇａｔａ - [99/3/8 14:52] |
| 振り逃げの記録について教えて下さい。 振り逃げの打者には三振の記録がつきますが、投手にも奪三振の記録がつくのでしょうか？ | |
|
はい、つきます。打者の三振数と、投手の奪三振数は一致します。 理屈では一イニングや一試合に三振は無限にとれることになるんですね。 [From 西崎慎一郎] | |
| [187] みや - [99/3/5 02:28] |
| ここに書き込むのはあまり適切ではないかもしれませんが、選手宛てのファンレターはどこへ送ればよいのですか。 | |
|
選手が所属する球団へ出せばいいでしょう。 ちょうど選手名鑑が各種出てくる時期ですから住所は調べられますね。 本家 HOSHINO★EXPRESS(私がここで使った [星の★EXPRESS] 元ネタ)のQ&Aで、 星野監督も「中日選手への手紙は中日球団宛へ」と回答していたと思います。 [From 西崎慎一郎] | |
| [186] qlobe - [99/3/4 16:18] | |
| 変則投法について・・・ なぜあーゆーよーな投げかたをしているんでしょうか？何か理由でもあるんで しょうか？ （ex.山内（広島）、山本昌（中日）） | |
|
あれが本人にとって一番投げやすいとか、あれで投げると結果がいいとか… 真相は本人に聞いてください(投手が自分で確立したフォームのことは本人しかわからない)。 投手だけでなく打者も同じ、というより打者の方がいろいろですね。 [From 西崎慎一郎] | |
| [185] 真木 - [99/3/4 16:10] |
 | 雪崩にも(間接的な影響は受けたけど)直接は巻き込まれず， 無事に帰国して杉花粉に苛められて苦しんでいる毎日です． 話はコロっと変わりますがライオンズの西崎って最近全く 噂を聞かないけど今年は何処も壊れていないのでしょうか? | |
|
花粉に苦しんでいるところで花のイメージを引き当ててしまうところがさすが :-p (3月からdefaultが春のイメージに変わりました) 西武ドームは横が開いているので花粉はシャットアウトできないでしょうね。(なお予想通り今年は入場料が値上げされてしまいました) キャンプでは一部の選手を除いて「便りがないのはよい便り」です。 (たまに話題になると「◯◯選手に故障発生」だというのは悲しい) 西崎投手は、最初はB班(二軍)で調整していて、途中からA班(一軍)に移りマイペースでじっくりやっているようです。この「マイペース」というのがなんだか気になりますけどね。 西武ファンからも、一応ローテーションを期待する声が出ているようです。 私のもう一つの顔であるヤクルトファンとして見ると西崎はまだ丈夫な方なんですが(苦笑) [From 西崎慎一郎] | |
| [184] タムじぃ - [99/3/2 00:37] |
| ＞ [174]の最優秀勝率は、規定云々ということではなく、 ＞集計ミスがあったためにタイトル獲得投手と実際の勝率1位投手が ＞食い違ってしまったのが真相らしいです。 なんとそういう事だったんですか。どうもありがとうございました。 阪神ファンの私としてみれば'40は納得いきません。 おかげで三輪八郎はノンタイトル。 （ノーヒットノーランという勲章こそありますが・・・。） うーん、・・・残念です。 | |
|
実際の勝率1位投手の勝敗数や投球回数は、当時タイトルとされた投手のそれよりもずっと少ないので、あの時代ではアピール不足だったと思ってあきらめましょう(笑) [From 西崎慎一郎] | |
| [183] タムじぃ - [99/2/26 00:59] |
| ＞現在他の某所にもあたっていますが、別の説が出るかもしれません。 ＞はっきりしたら書きますので、またここへ見に来てください。 ありがとうございます。毎日（ＲＯＭですが）来させていただいております。 “分かれば”でいいのでお願いします。 | |
|
[174]の最優秀勝率は、規定云々ということではなく、集計ミスがあったためにタイトル獲得投手と実際の勝率1位投手が食い違ってしまったのが真相らしいです。 (昔のタイトルなので、いまさら違っていたからといって訂正はできないとか?) なお、宇佐美徹也氏の『プロ野球記録大鑑』『プロ野球データブック』では、タイトルではなく実際の勝率1位投手を表に入れていました。さすが。 [From 西崎慎一郎] | |
| [182] ぴろ - [99/2/25 22:38] | |
| 先日の書き込みのジャンル、直していただいてありがとうございます。 西崎さんってたしかライオンズファンでしたよね？ 先日友人に、昔西武球場で配っていた古い絵ハガキを大量にもらいました。 ライオンズファンの方でご希望があればお分けしたいと思います。 秋山、清原、田辺、工藤などがあります。西崎さん、要りますか？ 来週末は福岡ドームに遠征です。開幕は神戸だ〜(^o^) | |
|
ええ、松坂をダイオキシンから防ぐために作られた屋根のレポートなんかをやったりしてますので :-p (外野席の「葉っぱもの」がなくなって人工芝になっちゃいました) もっともあのドームは横が開いているからダメですね。逆に吹き溜りになって濃縮されたりして。 絵ハガキはひとまず私が引き取りましょう。紙ふぶきにされてしまうのも悲惨ですし :-p もっとも今やその4人のうち田辺しか残ってませんが。逆にお宝になったりして。 (ライオンズ版「西崎」絵ハガキはできないかなぁ?) もし他に欲しい人がいれば、そちらにお譲りしますので連絡ください。 [From 西崎慎一郎] | |
| [181] Jun Sakata - [99/2/24 13:15] |
| 野球協約を勉強したいのですが、どこで手に入るでしょうか？ 教えていただければ幸いです。 | |
|
野球協約の冊子そのものは、一般には入手できないようです。 東京ドームにある「野球体育博物館」の図書室へ行くと閲覧できたという話を聞いたことがあります。 (ただ、いろいろ制限があって、あまりいい顔をされなかったという話も…) 疑問があれば直接リーグなり協会なりに問い合わせを、という当たり前のことになってしまいますね。 [From 西崎慎一郎] | |
| [180] タムじぃ - [99/2/24 01:30] |
| レスありがとうございました。ｍ(_ _)ｍ しかも御丁寧にメールまで・・・。 本当にありがとうございました。ｍ(_ _)ｍ 何かわかったことがあればまたお願いします。 | |
|
現在他の某所にもあたっていますが、別の説が出るかもしれません。 はっきりしたら書きますので、またここへ見に来てください。 [From 西崎慎一郎] | |
| [179] 西崎慎一郎 - [99/2/23 00:10] | |
 | [星の★EXPRESS] 今日、日食写真と星野写真を写真屋さんに出しました。どうやら掲載できるようなものが撮れたようです。 ひとまずオーストラリア金環日食のページに、金環日食の写真を取り込んで載せてみました。 普通の金環日食では見えないプロミネンスが写っています。 | |
| [178] タムじぃ - [99/2/21 01:46] |
| ちょっと気付いたんですが、前のカキコに名前の出てた三輪八郎投手。 タイガースに在籍した５年間、３８番を付けていたようです。 やっぱり故意にでしょうねぇ。 | |
| [177] ぴろ - [99/2/20 22:34] | |
 | おかえりなさいませ。 天気が良かったようでなによりです。楽しめましたか？ 時差ボケはないでしょうが、季節ボケに苦しみそうですね。 | |
|
たしかにボケてますが、単に「寝不足」だという状態です(苦笑) 前半は昼間は観光と日食、夜は星を見てたので、寝る暇がありませんでした。 後半は昼間は観光、夜遅く帰ってきてからネットを使ってたので、やっぱり寝る暇がありませんでした。 一番寝た時間が長いのは、車に乗っている間だったかもしれない… (西)オーストラリアはパースを離れると広すぎて、時速100km以上で2時間以上も、家も店も何もない道を走るなんてこともあるので… そんなとき運転手さんは大変だけど、私は後ろで寝ているだけ。 [From 西崎慎一郎] | |
| [176] ＰＩＺ - [99/2/20 12:39] | |
| 西崎君、お帰りなさい。 旅行記、読んでました。 星の写真、アップされるのを楽しみにしています。 | |
|
星と日食のフィルムは、月曜日に会社のそばの写真屋さんに持っていくつもりです。 家の近くでもいいんですが、きれいにプリントしてくれるので日食の写真は毎回そこへ頼んでます。 旅行中の他の写真は安いところに出しますが(本数が多いから少しでも安く…) [From 西崎慎一郎] | |